En mi opinion han mejorado practicamente todo aunque no se aprecie de forma directa:
– El chasis es en H, esto acorta los brazos que soportan los motores por tanto gana rigidez (mejora para el jello y vibraciones)
– Cada motor esta agarrado por dos brazos a dos alturas y formando triangulo, de nuevo rigidez ante vibraciones y robustez.
– Motores sin reductoras, esto tiene una buena y una no tanto, la buena, reduccion de vibraciones respecto al conjunto con reductora, simplicidad mecanica y reducciin de ruido, la mala es que a groso modo, no se pueden poner helices grandes, por lo que se reduce un poco la autonomia.
– Camara de 14Mp para fotos 1080p
– Wifi AC, es decir usa 2.4ghz y 5.8ghz, mejor calidad de video y mas velocodad de transferencia de archivos,
– la camara ve con menos luz y tiene mas apertura, ademas de que ya tiene el angulo hacia abajo que mucbos acabamos dandole al 2.
– gps viene integrado, el del 2 ademas de ser bastante caro tiene una instalacion bastente cutre y mal integrado en el 2.
– Bateria sin conector, deoendiendo de la calidad de la conexion puede ser comodo o una kk
– Muy probablemente lleve una mejor camara de estabilizacion, la vertical, por lo que podria ver con menos luz y si tubiese mas resolucion, estabilizar un poco mejor.
– Mas velocidad de cpu y ram, seguramente para poder manejar el video en full HD pero que es probable que de forma paralela mejorara otros aspectos internos igualmente transparentes para el usuario y que puede ser que mejore la «experiencia de usuario»
Espero que el nuevo soft siga usando protocolo mavlink y sea compatible con los ar drone 2 🙂
.
