Inicio › Foros › Foro Dji Phantom, Inspire, Mavic Pro, Spark › Drón para topografía y fotogrametría de estructuras.
- Este debate tiene 2 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 años, 8 meses por Enrique.
- AutorEntradas
- 3 agosto, 2017 a las 19:00 #57372
Hola, buenas tardes.
Quisiera saber si podrías ayudarme a decidir varias cosas con respecto al tipo de drón que necesito.
Quisiera empezar a medición de terrenos y fotografía y modelos 3D de casas.
Entiendo que para esto, necesito una cámara con una buena resolución (+20mp?) y un buen GPS. Con esto ya podría hacer mediciones de terrenos con +-2cm de error?
DJI ofrece en Phantom 4 Pro, pero dudo que tenga las características necesarias para dicho trabajo. Tampoco es que sea muy configurable (por no decir nada) a nivel usuario.
Como veis, después de +4 horas de leer por internet, no he sacado mucho en claro.
Un saludo y gracias!
3 agosto, 2017 a las 22:27 #57374No solo tiene las características si. O que para lo que quieres es casi demasiado con un phantom 4 o phantom 3 (cualquier versión) te sobraría. Creo que tienes que leer más
6 agosto, 2017 a las 15:29 #57428@Aníbal, gracias por la contestación.
Después de unas cuantas horas más de leer, creo que tengo «claro» algunos componentes. El Phantom 4 Pro no puede llevar un GPS RTK, con lo que no tiene las características necesarias. No tengo pensado ir por el monte entre tojos, silvas y maleza en general poniendo puntos de control.
Llevaría un GPS RTK, algo como el Reach, con una base y un «rover» que sería el que iría en el hexacoptero.
La cámara sería una Sony A6000, con un gimbal de 2 ejes (quizá 3 dependiendo del precio). Para mapear se que no es necesario (con que estuviese directamente hacia abajo valdría, creo), pero también quiero sacar fotografía y video aprovechando el «cacharro».
Sería un hexacóptero, por la «tranquilidad» de que si falla un motor (quizá incluso dos) el GPS de +300€, la cámara de +500€, el gimbal de +250€, la controladora de +200€, el frame… etc, no sufran un golpe catastrófico. También sobredimensionaría los motores/variadores para vuelo estacionario al 50% y que el otro 50% de empuje lo use para estabilizarse en vientos relativamente fuertes. No se que medida, motores, variadores, baterias… etc
Ardupilot y Mission Planner, pero el hardware creo que sería una PixHawk 2. Valdría la pena por la redundancia de giróscopos y acelerómetros?
Entiendo que mejor sería usar telemetría por radiofrecuencia con un portátil para descargar los logs del GPS. Si no, después de hacer el/los vuelos para sacar las fotos, debería descargar los logs para georeferenciar las fotos después, con lo que con la telemetría ahorraría tiempo.
El disparador de la cámara, lo manejaría el Mission Planner para el overlap.. etc? Con la telemetría podría disparar yo la cámara? El gimbal va conectado a la PixHawk 2, pero no tengo muy claro como hacer el manejo de la cámara en remoto. Podría tener FPV con esa cámara?
Siento ser un mar de dudas y os agradezco la ayuda.
- AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.