Inicio › Foros › Foro Bebop Drone 1 y 2 › estructura circular, alrededor de las hélices
- Este debate tiene 18 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 años, 9 meses por
MisterT.
- AutorEntradas
- 13 junio, 2015 a las 9:31 #43702
Anónimo
InactivoMensajes: 61hola buenos dias, no tengo ni idea de aerodinámica ni nada de eso, pero he visto en otros drones, y artefactos similares, unas estructuras circulares alrededor de cada hélice, casi al roce de las mismas, y así a primeras, se podria pensar que son por protección, pero alguna vez, creo haber visto algun documental o video por la tv o por internet, que hablaban de cosas así, y creo que aparte de ser por protección, también mejoran el rendimiento o la potencia en general o no se, algo que parece que mejora algo de este tipo de artefactos, alguien sabe algo sobre esto, ya que si realmente mejora en algo eso, pues a la hora de por ejemplo construir una especie de jaula protectora para un bebop, se podría tener en cuenta e integrarlos.
13 junio, 2015 a las 13:52 #43710No se a que te refieres, sube una foto y te comentamos.
14 junio, 2015 a las 13:34 #43729te refieres a algo como esto?
http://forum.parrot.com/usa/viewtopic.php?id=2959715 junio, 2015 a las 0:09 #43751InactivoMensajes: 61no chicos, eso que dices MisterT, ya lo había visto y eso es mas bien protecciones.
he visto un video que orienta mejor a lo que me refieroaunque no del todo exactamente, por que en ese video, se ve que las hélices, sobresalen por encima de la estructura, vamos que mas bien a lo que yo me refiero es eso mismo, pero con las helices mas metidas en los círculos, vamos, casi rozando las puntas de las palas, las paredes interiores de los círculos, me entendeis, ahora?
15 junio, 2015 a las 10:31 #43762Quizas te refieras a esto:
El video que has puesto no es real, ese multicoptero esta generado por ordenador, y el resto son efectos especial tambien generados y editados por ordenador, eso no existe.
El video que te he puesto yo son turbinas, y por lo general no es algo que se utilice por que no tienen mejor rendimiento.
16 junio, 2015 a las 1:51 #43801InactivoMensajes: 61ahhh, no tenia ni idea, hice una búsqueda rápida en youtube, y el primer video que vi con algo parecido fue ese, y ese fue el que os puse el enlace, jejejeje.
si algo así como lo que enseñas, pero en grande vamos con las hélices que trae, ya que me pongo a hacerle una estructura protectora, si esas estructuras circulares alrededor de las hélices supondría alguna mejoría, tampoco costaría mucho hacerlas junto con la estructura protectora.
yo es que lo vi hace un tiempo en un programa de estos científicos, que hacen prototipos para probarlos y tal, y lo que probaron a hacer, era un vehículo unipersonal volador, en este caso era algo así como una mochila jet pack, pero en vez de propulsores, con un par de helices grandes en la parte de arriba, que iban cubiertas con esas estructuras circulares, pero eso si en plan tocho, ósea grandotas, jajaja, y creo que comentaban algo de la distancia que tenia que haber entre las puntas de las palas y esa estructura circular, y creo que debía ser muy poquita, para que fuera como mas eficaz, o eso me dio a mi la impresión entender, por eso preguntaba.16 junio, 2015 a las 13:25 #43815Nose segun lo veo yo estas mezclando helices con turbinas. Las turbinas necesitan de ese tunel para propulsar aire.
No veras ningun helicoptero real con las helices cubiertas. El V-22 osprey de los militares americanos es un helicoptero-avion que orienta las helices para ponerse el modo avion y poder viajar mas rapido.
En turbinas el equivalente es el harrier que posee unas pequeñas turbinas orientables que lo permiten despegar en vertical.
Prueba a tapar la parte trasera de un ventilador, veras que no sale aire por alante.
Hay un chico en EEUU que diseño y construyo un dron para situaciones de rescate, para meterse en incendios y edificios en ruinas para buscar gente por ejemplo. Al chaval le han dao un premio de mas de un millon de dolares. Pero la proteccion que lleva es como una jaula circular giroscopica que permite al dron volar pegado al suelo al techo, chocarse, etc. La jaula esta formada por tubos finitos de metal para dejar pasar el aire. Este prototipo tiene hasta otra helice arriba para desplazar el humo y poder ver por la camara. Una pasada la idea del chavalin17 junio, 2015 a las 9:26 #43840InactivoMensajes: 61a ver, yo no creo estar mezclando hélices con turbinas, que no encuentre la imagen de un dron, hecho como yo digo, no quiere decir que sean turbinas.
esto que pongo se que no es un dron, pero se acerca a lo que yo me refiero, y no creo que sean turbinas.
http://orizhial.com/el-hoverbike-la-moto-voladora-esta-en-kickstarter/
después, otro tema seria el que quizás para cosas así mas grandes si sea realmente mas efectivo, quizás en drones pequeños, pues no se note tanto la efectividad, por que evidentemente habrá factor eficiencia/peso, bueno no se muy bien como explicarlo, pero espero que me entendáis.17 junio, 2015 a las 11:14 #43844Victor pues si no son turbinas son protecciones. Todo lo que sea propulsar aire con helices contra menos obstaculos para que pase el aire mucho mas rendimiento y estabilidad. De hecho hay algunos multis que tienen los motores hacia abajo y los expertos concuerdan que es mas eficiente, lo que ocurre que las helices tienen mas probabilidades de dar contra el suelo y romperse… Ademas de que si sumamos que son bipala es dificil que no chochen contra el propio cuerpo o salgan en las tomas de video.
Ejemplo el Ghost drone, aquí lo que han hecho ha sido poner tripalas, de esta forma pueden acortar las helices en diametro.
Adjuntos:
Debes acceder para ver los archivos adjuntos.17 junio, 2015 a las 11:37 #43846Eso que tiene la moto del link son unas protecciones acordes al daño que puede causar. Con esas helices cortas piernas. Si es que existe esa moto claro.
Perdona por la expresion mezclar churras con meninas(helices con turbinas)Pero por lo que se jamas sera mas eficiente tapar una helice. Te ponia el ejemplo de los helicopteros militares porque si ninguno lo tiene por algo sera. Recuerda que tanto los quadricopteros como todos los drones UAV son invento de los militares.
17 junio, 2015 a las 11:46 #43847Por cierto que helices usais con vuestros 250? 3 palas? 2? Yo he comprado todas de 2. Algunas de 5030 y otras de 5040 y tres juegos de 6030 ya que el frame que he pillado es de 280 mm.
Y una cosa mas. El tx de fpv que he pedido es de 200mw 32 ch. Hay mucha diferencia con uno de 600mw? Que nos da, range solo o tambien menos interferencias al por ejemplo volar entre arboles. La diferencia de precio es grande. En el pack que he cogido de camara, antenas, rx y tx. El precio es de 55€ el que he cogido de 200mw y camara con algo menos de resolucion ( la ccd) y el otro eran 88 cambiando el tx de 600mw y la camara de 700xnoseque resolucion
17 junio, 2015 a las 11:51 #43848Yo utilizo genfan 5030 con el zmr250
La diferencia de un tx de 200mw y uno de 600mw puede ser algo menos del doble de rango, es decir no es proporcional la potencia con la distancia. Para multis de carreras esta bien 200mw, primero por que no se suelen alejar mas de 500m y por que tienen un peso, tamaño y consumos reducidos. Lo mas importante son las antenas. Yo utilizo skewplanar.
La resolucion de la camara con 600tvl es mas que suficiente, por que la pantalla o gafas que tengamos no tienen mas resolución vertical… Lo importante es que sean CCD
17 junio, 2015 a las 12:04 #43850perdon por el offtopic. Lo he preguntao como si estuviera en el hilo de tu zmr. Es este el pack, nose si lo de skewplanar es la marca o son estas antenas. Se llaman Circular Polarized antenna set (LHCP).Este es el link
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65997__Skyzone_Plug_N_Play_FPV_200_Set_With_TS5823_TX_RC832_RX_Sony_CCD_and_Circular_Polarized_Antennas.html
Tambien he cogido gemfan. Un saludo. Esta todo a punto de llegar y estoy como loco!!!17 junio, 2015 a las 13:44 #43887Son el modelo de antena, no es una marca, son parecidas a las de polarización circular (casi lo mismo) lo unico que no trraen es la carcasa, ademas de que disponen de 4 «palitos en vez de 3 la antena transmisora. Son casi iguales.
23 julio, 2015 a las 12:17 #44696Vaya Victor pues finalmente si que estan haciendo lo que tu comentabas.
Supongo que conoceis y si no deberiais hacerlo, al señor Bruce. Un autentico crack con el que se aprende mucho y bien.
Pues hace poco saco en sus noticias semanales piezas imprimidas en 3d para drones. Y mostro unos protectores/turbina que hoy explica en este video.
- AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.